[ad_1]
On his way out, US President Donald Trump took credit for what he did not do and distorted his record on jobs, taxes, the COVID-19 pandemic – and much more . Lies permeated his farewell remarks to the country.
Moreover, noting that Americans were “horrified” by the storming of Capitol Hill this month, he went beyond the encouragement he had given the crowd in advance and his praise on the assailants as “very special” people while they were still searching the headquarters. power.
A look at some of his statements:
COVID-19[feminine
TRUMP: «Une autre administration aurait pris trois, quatre, cinq, peut-ĂŞtre mĂŞme jusqu’Ă 10 ans pour dĂ©velopper un vaccin. Nous l’avons fait en neuf mois.
LES FAITS: En fait, l’administration n’a dĂ©veloppĂ© aucun vaccin. Les sociĂ©tĂ©s pharmaceutiques l’ont fait. Et l’une des deux entreprises amĂ©ricaines qui ont mis au point des vaccins actuellement utilisĂ©s n’a pas pris les fonds de dĂ©veloppement du gouvernement amĂ©ricain.
L’affirmation de Trump selon laquelle un vaccin aurait pris des annĂ©es sous une administration diffĂ©rente Ă©tire la crĂ©dulitĂ©.
Les vaccins COVID-19 Ă©taient en effet remarquablement rapides, mais d’autres pays les ont Ă©galement dĂ©veloppĂ©s.
Un vaccin contre le coronavirus n’est pas une rĂ©alisation singulière des États-Unis, encore moins de l’administration Trump.
Le fabricant pharmaceutique amĂ©ricain Pfizer a dĂ©veloppĂ© son vaccin en partenariat avec l’allemand BioNTech, Ă©vitant l’argent fĂ©dĂ©ral pour le dĂ©veloppement, tout en bĂ©nĂ©ficiant d’un engagement anticipĂ© de Washington d’acheter de grandes quantitĂ©s si le vaccin rĂ©ussissait. Un vaccin de Moderna, des États-Unis, est Ă©galement largement utilisĂ©.
Mais le vaccin britannique AstraZeneca-Oxford est administrĂ© dans plusieurs pays et les vaccins de Chine et de Russie sont Ă©galement d’un usage limitĂ©. Plus d’une douzaine de vaccins potentiels en sont aux derniers stades de test dans le monde.
anciens combattants
TRUMP: “Nous avons rĂ©ussi VA Choice.”
LES FAITS: Non, il n’a pas rĂ©ussi le programme Choice. L’ancien prĂ©sident Barack Obama l’a fait. Trump l’a Ă©largi. Le programme permet aux anciens combattants d’obtenir des soins mĂ©dicaux en dehors du système des Anciens Combattants sous certaines conditions. Trump a tentĂ© de s’attribuer le mĂ©rite de la rĂ©ussite d’Obama Ă de nombreuses reprises.
Les impĂ´ts
TRUMP: «Nous avons adoptĂ© le plus grand paquet de rĂ©ductions d’impĂ´ts et de rĂ©formes de l’histoire amĂ©ricaine.»
LES FAITS: Ses rĂ©ductions d’impĂ´ts ne sont pas proches des plus importantes de l’histoire des États-Unis. Il s’agit d’une rĂ©duction d’impĂ´t de 1,5 billion de dollars sur 10 ans.
En tant que part de l’Ă©conomie totale, une rĂ©duction d’impĂ´t de cette taille se classe au 12e rang, selon le ComitĂ© pour un budget fĂ©dĂ©ral responsable. La rĂ©duction de 1981 du prĂ©sident Ronald Reagan est la plus importante, suivie de la rĂ©duction des impĂ´ts en 1945 qui a financĂ© la Seconde Guerre mondiale.
Les rĂ©ductions d’impĂ´ts post-Reagan figurent Ă©galement parmi les plus importantes sur le plan historique: les coupes du prĂ©sident George W. Bush au dĂ©but des annĂ©es 2000 et le renouvellement par Obama 10 ans plus tard.
Économie
TRUMP: «Nous avons Ă©galement construit la plus grande Ă©conomie de l’histoire du monde.»
LES FAITS: Non, les chiffres montrent que ce n’Ă©tait pas le plus grand de l’histoire des États-Unis. Et il est le premier prĂ©sident depuis Herbert Hoover Ă l’Ă©poque de la dĂ©pression Ă quitter ses fonctions avec moins d’emplois qu’Ă ses dĂ©buts.
Les États-Unis avaient-ils le plus d’emplois enregistrĂ©s avant la pandĂ©mie? Bien sĂ»r, la population avait augmentĂ©. Le taux de chĂ´mage de 3,5% avant la rĂ©cession Ă©tait Ă son plus bas niveau depuis un demi-siècle, mais le pourcentage de personnes travaillant ou cherchant un emploi Ă©tait toujours en dessous du sommet de 2000.
L’Ă©conomiste laurĂ©at du prix Nobel Paul Romer a examinĂ© le bilan de croissance Ă©conomique de Trump.
La croissance sous Trump Ă©tait en moyenne de 2,48% par an avant la pandĂ©mie, Ă peine supĂ©rieure aux 2,41% de gains rĂ©alisĂ©s au cours du deuxième mandat d’Obama.
En revanche, l’expansion Ă©conomique qui a commencĂ© en 1982 sous la prĂ©sidence de Reagan Ă©tait en moyenne de 4,2% par an.
TRUMP: «Nous avons relancĂ© la crĂ©ation d’emplois aux États-Unis et atteint un taux de chĂ´mage record pour les Afro-AmĂ©ricains, les Hispaniques, les AmĂ©ricains d’origine asiatique, les femmes – presque tout le monde.
LES FAITS: Pas un allumage. La crĂ©ation d’emplois a en fait ralenti en 2017, la première annĂ©e du mandat de Trump, Ă environ deux millions, contre près de 2,5 millions en 2016, la dernière annĂ©e au pouvoir d’Obama.
Les faibles taux de chĂ´mage font rĂ©fĂ©rence Ă une Ă©conomie prĂ©pandĂ©mique qui n’existe plus. La pandĂ©mie a coĂ»tĂ© 10 millions d’emplois Ă l’Ă©conomie amĂ©ricaine et a fait de Trump le premier prĂ©sident depuis Herbert Hoover Ă superviser une perte nette d’emplois.
Les États-Unis ont environ 2,8 millions d’emplois de moins aujourd’hui que lors de l’inauguration de Trump et en ont perdu 140000 juste en dĂ©cembre. Et les pertes d’emplois sont tombĂ©es de manière disproportionnĂ©e sur les Noirs amĂ©ricains, les hispaniques et les femmes.
TRUMP: «Nous avons reconstruit la base de fabrication américaine, ouvert des milliers de nouvelles usines et ramené la belle phrase Made in USA».
LES FAITS: C’est exagĂ©rĂ©. Il y a maintenant 60000 emplois manufacturiers de moins aux États-Unis que lorsque Trump est arrivĂ© au pouvoir. MalgrĂ© les progrès rĂ©alisĂ©s avant la pandĂ©mie, la base de fabrication n’avait pas Ă©tĂ© exactement «reconstruite».
Avant le coronavirus, près de 500000 emplois dans le secteur manufacturier ont Ă©tĂ© ajoutĂ©s sous Trump, un peu mieux que les près de 400000 gagnĂ©s au cours du deuxième mandat d’Obama. Pourtant, mĂŞme avant la pandĂ©mie, les États-Unis avaient 4,3 millions d’emplois de moins dans les usines qu’en 2001, annĂ©e de l’adhĂ©sion de la Chine Ă l’Organisation mondiale du commerce et d’un flot d’importations moins chères en provenance de ce pays est entrĂ© aux États-Unis.
Insurrection du Capitole
TRUMP: «Tous les AmĂ©ricains ont Ă©tĂ© horrifiĂ©s par l’assaut contre notre Capitole. La violence politique est une attaque contre tout ce que nous chĂ©rissons en tant qu’AmĂ©ricains. Cela ne peut jamais ĂŞtre tolĂ©rĂ© ».
LES FAITS: Cela rĂ©sume peut-ĂŞtre la rĂ©action de la plupart des AmĂ©ricains, mais cela ignore sa propre contribution Ă attiser la colère de ses partisans avant qu’ils ne mettent en scène la violente mĂŞlĂ©e.
Pendant des mois, Trump a prĂ©tendu Ă tort que les Ă©lections de novembre avaient Ă©tĂ© volĂ©es, puis a invitĂ© des partisans Ă Washington et les a envoyĂ©s au Capitole avec l’exhortation à «se battre comme un enfer».
Avec le soulèvement toujours en cours et la vitesse de l’attaque apparente Ă partir de la vidĂ©o et des reportages de la scène, Trump a publiĂ© une vidĂ©o leur disant «de rentrer chez eux maintenant» tout en rĂ©pĂ©tant «c’Ă©tait une Ă©lection frauduleuse» et en ajoutant: «Nous vous aimons. Vous ĂŞtes très spĂ©cial. »
La Chambre a destituĂ© Trump, l’accusant d’avoir incitĂ© Ă une insurrection. Le chef rĂ©publicain du SĂ©nat, Mitch McConnell, alliĂ© politique de Trump depuis quatre ans, a dĂ©clarĂ© mardi que les partisans de Trump Ă©taient «nourris de mensonges» et «provoquĂ©s par le prĂ©sident et d’autres personnes puissantes».
Chine
TRUMP: «Nous avons imposé des tarifs historiques et monumentaux à la Chine… Nos relations commerciales évoluaient rapidement, des milliards et des milliards de dollars affluaient aux États-Unis, mais le virus nous a obligés à aller dans une direction différente.
LES FAITS: C’est une affirmation familière, fausse au fond.
Il est faux de suggĂ©rer que les États-Unis n’ont jamais perçu de droits de douane sur les produits chinois avant d’agir. Les droits de douane sur les produits chinois sont tout simplement plus Ă©levĂ©s dans certains cas qu’auparavant. Il est Ă©galement faux de suggĂ©rer que les tarifs sont payĂ©s par la Chine.
L’argent des droits de douane qui entre dans les coffres du gouvernement provient principalement des entreprises et des consommateurs amĂ©ricains, et non de la Chine. Les tarifs sont principalement, sinon entièrement, une taxe payĂ©e sur le marchĂ© intĂ©rieur.
ISIL / ISIS
TRUMP: «Nous avons effacĂ© l’EIIS [ISIL] caliphate.”
THE FACTS: His suggestion of 100% defeat is misleading because the armed group is still a threat.
ISIL was defeated in Iraq in 2017, then lost the last of its land holdings in Syria in March 2019, marking the end of its self-proclaimed caliphate.
Still, sleeper cells have continued to launch attacks in Iraq and Syria in recent weeks and are believed to be responsible for targeted killings of local officials and members of the US ally the Syrian Democratic Forces.
The continued attacks are a sign that the armed group is taking advantage of governments otherwise focused on the pandemic and the ensuing slide into economic chaos. The virus compounds long-standing concern among security and UN experts over the group’s return.
[ad_2]