Le nouveau documentaire normal

[ad_1]

Le documentaire «The New Normal» de Happen.network enquête sur la spéculation selon laquelle la pandémie COVID-19 a été planifiée – ou du moins est exploitée – par un groupe d’élite technologique qui dicte la politique aux gouvernements du monde entier afin de promouvoir un programme totalitaire.

De nombreuses pièces mobiles sont impliquées, des mauvaises données qui gonflent les taux de mortalité COVID-19 aux problèmes avec les tests PCR qui entraînent des taux de faux positifs très élevés. Un taux de mortalité faussement gonflé suscite davantage de peur parmi la population, tandis qu’un nombre trompeusement élevé de cas peut être utilisé pour justifier davantage de fermetures et de fermetures d’entreprises.

Tout cela sert à promouvoir le programme ultime de «reconstruire en mieux» et de «réinitialiser» le monde à une «nouvelle normalité». À la base de l’agenda, cependant, se trouve un important changement économique et de pouvoir dont seule une minorité de personnes est consciente, impulsé par la quatrième révolution industrielle.

La quatrième révolution industrielle intégrera l’IA aux humains

La première révolution industrielle, qui a eu lieu du début au milieu des années 1800, a amené l’utilisation de l’énergie à vapeur dans le monde entier. La deuxième révolution industrielle a eu lieu de la fin du 19e au début du 20e siècle et a impliqué des progrès dans les industries sidérurgique, électrique et automobile. ¹

La troisième révolution industrielle, selon Klaus Schwab, fondateur et président exécutif du Forum économique mondial (WEF), «a utilisé l’électronique et les technologies de l’information pour automatiser la production», alors que la quatrième révolution industrielle, dit-il, a déjà commencé et «est caractérisée par une fusion de technologies qui brouille les frontières entre les sphères physique, numérique et biologique.²

C’est la nouvelle émergence de l’intelligence artificielle (IA) et l’intégration avec les humains. En août 2020, par exemple, Elon Musk a révélé une société qu’il a fondée appelée Neuralink, qui implique une micropuce implantée chirurgicalement qui est connectée à votre cerveau et synchronisée avec l’IA, dans le but de permettre un jour aux humains de contrôler des membres artificiels ou même de s’engager dans la télépathie. Musk l’a décrit comme «un Fitbit dans votre crâne avec de minuscules fils».³

Alors que certains ont annoncé l’innovation, d’autres l’ont décrite comme un cyborg – la fusion d’un humain et d’une machine. La vidéo présente Kai-Fu Lee, qui a écrit le livre «AI Super-Powers: China, Silicon Valley, and the New World Order».

Ancien cadre de Google Chine, il pense qu’il y aura un déplacement rapide des emplois à mesure que les robots remplaceront les travailleurs, et dans les 10 prochaines années, tant d’emplois seront remplacés que les gens devront trouver le bonheur sans travailler. Amazon a également déclaré que des entrepôts d’expédition entièrement automatisés, dans lesquels des robots remplaceront les humains exécutant les commandes, pourraient ne se trouver que dans 10 ans.⁴

La moitié des employés auront besoin d’une “ requalification ” d’ici 2025

Dans le cadre de son sommet sur la réinitialisation des emplois, le WEF a également déclaré que 50% de tous les employés devront se requalifier d’ici 2025, «alors que la« double perturbation »des impacts économiques de la pandémie et de l’automatisation croissante transformant les emplois se concrétisera.⁵ Le WEF affirme que 85 millions d’emplois pourraient être supprimés d’ici 2025, tandis que 97 millions de plus pourraient être créés pour remédier à «la nouvelle division du travail entre les humains, les machines et les algorithmes».

Mais la réalité est que seule une fraction des personnes trouverait probablement du travail dans ce monde axé sur l’IA, ce qui nécessiterait l’introduction d’un revenu de base universel.

Cela peut sembler une bonne chose au départ, mais lorsque votre capacité à gagner un revenu indépendant est détruite, vous devenez dépendant et à la merci de l’élite qui contrôle ce revenu et les ressources qui l’entourent. L’annulation universelle de la dette peut également émerger – en échange de la déchéance de tous les droits à la propriété privée à l’avenir. Quant à ses effets sur les gens, Schwab a écrit:⁶

«La quatrième révolution industrielle, enfin, changera non seulement ce que nous faisons, mais aussi qui nous sommes. Cela affectera notre identité et tous les enjeux qui y sont associés: notre sens de la vie privée, nos notions de propriété, nos modes de consommation, le temps que nous consacrons au travail et aux loisirs, et comment nous développons nos carrières, cultivons nos compétences, rencontrons des gens, et entretenir les relations.

Cela change déjà notre santé et conduit à un moi «quantifié», et plus tôt que nous ne le pensons, cela peut conduire à une augmentation humaine. La liste est interminable car elle n’est liée que par notre imagination. »

En juin 2019, le Royaume-Uni a publié un livre blanc annonçant qu’il avait établi un partenariat avec le WEF «pour façonner la gouvernance mondiale de l’innovation technologique». Dans leur document de politique, «Réglementation pour la quatrième révolution industrielle», il est dit:⁷

«Les percées technologiques dans des domaines allant de l’intelligence artificielle aux biotechnologies annoncent maintenant une quatrième révolution industrielle, avec le pouvoir de remodeler presque tous les secteurs dans chaque pays. Notre stratégie industrielle positionne le Royaume-Uni pour tirer le meilleur parti de cette transformation mondiale. »

La grande réinitialisation

Les politiciens, les chefs d’entreprise et même la famille royale font partie de ceux qui ont récemment commencé à appeler la société à «reconstruire en mieux». Ce slogan fait partie de la plus grande Campagne “Great Reset”, comme le magazine Time a publié sur leur couverture en novembre 2020.⁸ Propriétaire et coprésident de Time,⁹ Marc Benioff, est membre du conseil d’administration du WEF ainsi que président inaugural de leur Centre pour la quatrième révolution industrielle.

Le but même de «reconstruire en mieux» est de supprimer ce qui était autrefois «normal» et de le remplacer par quelque chose de différent. Selon le WEF, cela implique de «réinventer le capitalisme»^dix et le remplacer par une «économie des parties prenantes».

Aussi connu sous le nom de capitalisme des parties prenantes, Forbes a décrit l’économie des parties prenantes comme «la notion qu’une entreprise se concentre sur la satisfaction des besoins de toutes ses parties prenantes: clients, employés, partenaires, la communauté et la société dans son ensemble.¹¹

L’idée du capitalisme des parties prenantes existe depuis au moins 1932 et a également été approuvée par près de 200 PDG de grandes entreprises en août 2019.¹² Cependant, il est maintenant accéléré dans le cadre de The Great Reset. Comme le documentaire l’a noté, le WEF a fait des prédictions sur le monde en 2030 via une publication sur les réseaux sociaux. Parmi eux:

• Vous ne possédez rien – et vous en serez heureux.
• Tout ce que vous voulez, vous le louerez et il vous sera livré par drone.
• Les valeurs occidentales auront été testées jusqu’au point de rupture.

Les nouvelles politiques du Premier ministre britannique Boris Johnson sont également conformes aux objectifs du WEF. Cela comprend l’interdiction des voitures à essence et diesel d’ici 2030, le blocage de l’accès des véhicules aux routes secondaires et de nouvelles taxes au kilomètre qui pourraient rendre la conduite très coûteuse. C’est presque comme si le Royaume-Uni tentait de supprimer la propriété des voitures.

La conduite autonome est peut-être le prochain scénario, ce qui sonne encore une fois comme une bonne chose à première vue, mais sert en fin de compte à réduire l’autonomie. L’IA sera tellement meilleure pour conduire que les gens, explique le documentaire, que finalement la plupart des gens auront peur de conduire. Peu de temps après, les humains ne seront plus autorisés à conduire.

La création d’une “ classe inutile ”

Yuval Noah Harari, professeur au département d’histoire de l’Université hébraïque de Jérusalem, a mis en garde contre les dangers de l’IA, de sorte que la technologie pourrait perturber la société humaine et le sens même de la vie humaine de nombreuses manières.¹³ Le colonialisme des données et la dictature numérique sont des possibilités très réelles, tout comme la division du monde en élites riches et autres, qui finissent par devenir des «colonies de données exploitées».

Une inégalité sans précédent émergera, à mesure qu’une «classe inutile est créée» – «inutile non pas du point de vue de leurs amis et de leur famille», dit Harari, «mais inutile du point de vue du système économique et politique. Et cette classe inutile sera séparée par un écart de plus en plus grand avec l’élite toujours plus puissante.

Une course aux armements de l’IA est déjà en cours entre les États-Unis et la Chine, et la plupart des autres pays seront laissés pour compte, perturbant l’équilibre mondial. Selon Harari:¹⁴

«Pensez simplement à ce qui arrivera aux économies en développement une fois qu’il sera moins cher de produire des textiles ou des voitures en Californie qu’au Mexique?

Et qu’adviendra-t-il de la politique dans votre pays dans vingt ans, quand quelqu’un à San Francisco ou à Pékin connaîtra toute l’histoire médicale et personnelle de chaque politicien, de chaque juge et de chaque journaliste de votre pays, y compris toutes leurs escapades sexuelles, toutes leurs faiblesses mentales et toutes leurs relations corrompues?

Sera-ce encore un pays indépendant ou deviendra-t-il une colonie de données? Lorsque vous disposez de suffisamment de données, vous n’avez pas besoin d’envoyer des soldats pour contrôler un pays. »

La Fondation Rockefeller a présenté un scénario de pandémie en 2010

La Fondation Rockefeller et Bill Gates soutiennent également The Great Reset.¹⁵ En 2010, la Fondation Rockefeller a publié un rapport intitulé «Scénarios pour l’avenir de la technologie et du développement international», qui utilise la planification de scénarios pour explorer les façons dont la technologie, la croissance / le développement et le gouvernement pourraient jouer au cours des prochaines décennies. L’un des scénarios qu’ils ont détaillé était une pandémie avec des similitudes étranges avec le COVID-19:¹⁶

«En 2012, la pandémie que le monde prévoyait depuis des années a finalement frappé. Contrairement au H1N1 de 2009, cette nouvelle souche de grippe – originaire d’oies sauvages – était extrêmement virulente et mortelle.

Même les pays les plus préparés à une pandémie ont été rapidement submergés lorsque le virus s’est répandu dans le monde entier, infectant près de 20% de la population mondiale et tuant 8 millions en seulement sept mois, la majorité d’entre eux étant de jeunes adultes en bonne santé.

La pandémie a également eu un effet mortel sur les économies: la mobilité internationale des personnes et des marchandises a été stoppée, affaiblissant des industries comme le tourisme et brisant les chaînes d’approvisionnement mondiales. Même localement, des magasins et des immeubles de bureaux normalement animés sont restés vides pendant des mois, sans employés ni clients. »

Alors que la pandémie se poursuit, «les dirigeants nationaux du monde entier ont fléchi leur autorité et imposé des règles et des restrictions hermétiques, du port obligatoire de masques faciaux aux contrôles de la température corporelle aux entrées et aux espaces communs comme les gares et les supermarchés.»

Le contrôle et la surveillance autoritaires accrus des citoyens se sont poursuivis même après la fin de la pandémie et ont été accueillis dans un premier temps en échange d’une «plus grande sécurité et stabilité».

En décembre 2020, la Fondation Rockefeller a publié «Reprendre le contrôle: une réinitialisation de la réponse américaine au COVID-19».¹⁷ Parmi ses conseils, il y a l’intensification des tests COVID-19, y compris chez les écoliers – un scénario problématique non seulement en raison de son coût exorbitant (42,5 milliards de dollars aux États-Unis de février à juin 2021) mais aussi en raison des faux positifs qui découleront du tests COVID-19 défectueux.

Serait-ce un moyen d’augmenter intentionnellement les taux d’infection afin de justifier davantage de verrouillages – et une nouvelle destruction économique des pauvres et de la classe moyenne?

Pourquoi maintenant pourrait être le “ moment idéal ” pour une réinitialisation

S’il y avait un plan secret pour une prise de contrôle mondiale, la pandémie COVID-19 présente le scénario parfait pour son succès. Premièrement, un problème est créé: le coronavirus est libéré et une pandémie mondiale est déclarée. Ensuite, une réaction est créée – à savoir, la peur. Cela s’accélère et des verrouillages s’ensuivent, forçant les entreprises à fermer et les économies à détruire.

La dernière étape est celle de la création de la «solution» – dans ce cas, les masses de chômeurs pourraient recevoir un revenu de base universel crédité sur des identifiants numériques soutenus par Microsoft de Gates et les Rockefeller, qui sont implantés dans votre main. Des villes intelligentes s’ensuivent, ainsi qu’une surveillance 24h / 24 et 7j / 7. Ceci est rendu possible par le déploiement des réseaux 5G, une «mise à niveau» essentielle des performances pour la numérisation de la société, la surveillance et la collecte de données.

Il y a cependant des signes de résistance dans le monde entier, y compris la marche de la police pour la liberté, qui a eu lieu en novembre 2020 en Espagne pour protester contre la violation des libertés des citoyens et protéger les libertés civiles.¹⁸ L’Alliance mondiale pour la liberté, formée à Stockholm, en Suède, en novembre 2020, vise également à promouvoir la liberté dans le monde.¹⁹

En ces temps d’incertitude, certains l’ont comparé à vivre dans un brouillard de guerre – un brouillard de guerre COVID. Encore, voir à travers le brouillard est le premier pas vers la victoire.

[ad_2]