Wednesday, February 8, 2023

Le vaccin contre la grippe peut-il augmenter le risque de COVID?

Must read

[ad_1]

Pendant des annĂ©es, des inquiĂ©tudes ont Ă©tĂ© soulevĂ©es quant au fait que la vaccination antigrippale prĂ©cĂ©dente semble augmenter le risque pour les patients de contracter une maladie pandĂ©mique plus grave. Cela s’est produit pendant la saison grippale de 2008 Ă  2009, lorsque la vaccination antĂ©rieure avec le vaccin contre la grippe saisonnière Ă©tait associĂ©e Ă  un risque accru de «grippe porcine» H1N1 au printemps / Ă©tĂ© 2009 au Canada.1

Une Ă©tude de janvier 2020 publiĂ©e dans la revue Vaccine a Ă©galement rĂ©vĂ©lĂ© que les personnes Ă©taient plus susceptibles de contracter une forme d’infection Ă  coronavirus si elles avaient Ă©tĂ© vaccinĂ©es contre la grippe pendant la saison grippale 2017-2018.2

Par rapport aux individus non vaccinés, ceux qui avaient reçu un vaccin contre la grippe saisonnière étaient 36% plus susceptibles de contracter une infection à coronavirus non spécifiée (il ne mentionnait pas spécifiquement le SRAS-CoV-2, le coronavirus qui cause le COVID-19) et 51% plus susceptibles de contracter infection au métapneumovirus humain (hMPV), qui présente des symptômes similaires à ceux du COVID-19.3

Encore une fois, en octobre 2020, une autre association positive a Ă©tĂ© trouvĂ©e entre les dĂ©cès par COVID-19 et les taux de vaccination contre la grippe chez les personnes âgĂ©es,4 soulevant d’autres questions sur les effets secondaires involontaires potentiellement graves des vaccins annuels contre la grippe.

Vaccination contre la grippe liée à un risque accru de décès par COVID-19

Christian Wehenkel, professeur de gĂ©nĂ©tique forestière, d’analyse des Ă©cosystèmes forestiers, de foresterie, de biomĂ©trie, de croissance des forĂŞts et de biodiversitĂ© Ă  l’Universidad Juarez del Estado de Durango, et Ă©diteur de PeerJ, a analysĂ© des ensembles de donnĂ©es de 39 pays comptant plus d’un demi-million d’habitants.5 Il s’attendait Ă  trouver que la vaccination antĂ©rieure contre la grippe serait liĂ©e Ă  un risque de dĂ©cès COVID-19 plus faible, mais les donnĂ©es ont plutĂ´t rĂ©vĂ©lĂ© le contraire.

Parmi les personnes âgĂ©es de 65 ans et plus, vaccination contre la grippe Ă©tait positivement associĂ©e aux dĂ©cès dus au COVID-19, ce qui signifie que ceux qui avaient reçu un vaccin contre la grippe Ă©taient plus susceptibles de mourir du COVID-19. «Contrairement aux attentes, la prĂ©sente analyse mondiale et la sous-analyse europĂ©enne ne soutiennent pas l’association nĂ©gative prĂ©cĂ©demment rapportĂ©e entre les dĂ©cès par COVID-19 (DPMI) et la RVI [influenza vaccination rate] chez les personnes âgĂ©es », a Ă©crit Wehenkel.

Une analyse de mai 2020 de la publication d’information en ligne The Gateway Pundit a Ă©galement rĂ©vĂ©lĂ© que les pays europĂ©ens affichant les taux de mortalitĂ© COVID-19 les plus Ă©levĂ©s avaient des taux Ă©levĂ©s de vaccination contre la grippe – au moins 50% – parmi les personnes âgĂ©es.6 Par exemple, ils ont Ă©crit: «Le Danemark et l’Allemagne, avec une moindre utilisation du vaccin contre la grippe, avaient une mortalitĂ© de Covid-19 considĂ©rablement plus faible.»

Ils ont tentĂ© de mettre Ă  jour leurs chiffres pour l’automne 2020 et ont pu mettre Ă  jour les taux de mortalitĂ© du COVID-19 mais n’ont pas obtenu de donnĂ©es de vaccination actuelles. Des pics de dĂ©cès liĂ©s au COVID-19 ont Ă©tĂ© notĂ©s, ce qui, selon eux, pourrait ĂŞtre liĂ© Ă  une augmentation soudaine de la vaccination contre la grippe dans des pays qui avaient auparavant des taux de vaccination infĂ©rieurs:sept

“Ce [increase in COVID-19 deaths] pourrait simplement ĂŞtre dĂ» au fait que le virus atteignait un niveau endĂ©mique plus tard en Europe de l’Est, mais un autre facteur pourrait ĂŞtre une augmentation soudaine de la vaccination contre la grippe dans les comtĂ©s jusqu’alors peu adoptĂ©s. Mettent-ils involontairement leurs aĂ®nĂ©s en danger?

L’Organisation mondiale de la santĂ© promeut vigoureusement la vaccination contre la grippe en Europe, avec des affiches avertissant «ne ramenez pas un visiteur indĂ©sirable Ă  la maison: protĂ©gez votre famille en vous faisant vacciner». La pandĂ©mie de Covid-19 a terrifiĂ© le public et de nombreuses personnes considèrent le vaccin comme le seul moyen d’échapper. »

Cependant, les donnĂ©es de Wehenkel reprennent lĂ  oĂą elles s’Ă©taient arrĂŞtĂ©es, montrant par nuage de points une association claire entre les dĂ©cès par COVID-19 par million d’habitants et le taux de vaccination contre la grippe, jusqu’au 25 juillet 2020 (chaque point reprĂ©sente un pays europĂ©en diffĂ©rent):8,9

Le problème de l’amorçage pathogène

Compte tenu de la conclusion très controversĂ©e de l’Ă©tude PeerJ, qui, si elle Ă©tait prouvĂ©e, remettrait en question la vaccination annuelle contre la grippe, une note de l’Ă©diteur en haut rappelle aux lecteurs que la corrĂ©lation ne signifie pas nĂ©cessairement la causalitĂ©.

“[T]son article ne doit pas ĂŞtre considĂ©rĂ© comme suggĂ©rant que la vaccination antigrippale entraĂ®ne un risque accru de dĂ©cès pour une personne atteinte du COVID-19 car il peut y avoir de nombreux facteurs de confusion en jeu (y compris, par exemple, des facteurs socio-Ă©conomiques) », lit-on.dix Cependant, cela n’exclut pas non plus la causalitĂ©, et c’est un lien potentiel qui doit ĂŞtre explorĂ© de toute urgence. Le Gateway Pundit a expliquĂ©:11

«Il est juste de se poser la question: les patients qui meurent de / avec Covid-19 sont-ils plus susceptibles d’avoir reçu le vaccin contre la grippe? Compte tenu de la corrĂ©lation claire avec les donnĂ©es de Wehenkel, une enquĂŞte urgente est nĂ©cessaire pour dĂ©terminer si la forte augmentation des dĂ©cès liĂ©s au Covid-19 en Europe de l’Est Ă  l’automne 2020 est corrĂ©lĂ©e Ă  une augmentation des vaccins contre la grippe Ă  l’automne 2020 dans ces mĂŞmes pays.

Ils ne se sont pas arrêtés là:12

«Cela conduit Ă  une autre question explosive: les piqĂ»res de grippe sont-elles non seulement corrĂ©latives avec la mortalitĂ© de Covid-19, mais causales par voie d’amorçage pathogène? Si les donnĂ©es de l’automne 2020 confirment la corrĂ©lation, la causalitĂ© doit ĂŞtre Ă©tudiĂ©e avec rigueur et urgence. »

Qu’est-ce que l’amorçage pathogène? Il s’agit d’un scĂ©nario dans lequel, plutĂ´t que d’amĂ©liorer votre immunitĂ© contre l’infection, l’exposition Ă  un virus ou Ă  un vaccin augmente la capacitĂ© du virus Ă  pĂ©nĂ©trer et Ă  infecter vos cellules, ce qui entraĂ®ne une maladie plus grave.13

Une recherche publiĂ©e dans le Journal of Translational Autoimmunity a confirmĂ© que le traitement avec un vaccin peut augmenter les risques associĂ©s Ă  un virus de type sauvage plutĂ´t que de le protĂ©ger, et a conclu, comme son titre l’indique, «L’amorçage pathogène contribue probablement Ă  des maladies graves et critiques et Ă  la mortalitĂ© dans COVID-19 via l’autommunitĂ©. »14

Les vaccins contre le coronavirus ont augmenté la maladie dans le passé

L’article du Journal of Translational Autoimmunity, Ă©crit par James Lyons-Weiler avec l’Institute for Pure and Applied Knowledge, une organisation Ă  but non lucratif qui effectue des recherches scientifiques dans l’intĂ©rĂŞt public, explique comment l’amorçage pathogène s’est produit lors des essais prĂ©cĂ©dents d’un vaccin contre le coronavirus du SRAS:15

«Dans le SRAS, un type d ‘« amorçage »du système immunitaire a Ă©tĂ© observĂ© au cours des Ă©tudes animales sur les vaccins Ă  base de protĂ©ines de pointe du SRAS, entraĂ®nant une morbiditĂ© et une mortalitĂ© accrues chez les animaux vaccinĂ©s qui ont ensuite Ă©tĂ© exposĂ©s au virus sauvage du SRAS.

Le problème, mis en Ă©vidence dans deux Ă©tudes, est devenu Ă©vident Ă  la suite d’une provocation post-vaccination avec le virus du SRAS … les vaccins recombinants Ă  base de protĂ©ines de pointe du SRAS non seulement n’ont pas rĂ©ussi Ă  fournir une protection contre l’infection par le SRAS-CoV, mais aussi que les souris ont connu une immunopathologie accrue avec les Ă©osinophiles s’infiltre dans leurs poumons.

De même… les furets précédemment vaccinés contre le SRAS-CoV ont également développé une forte réponse inflammatoire dans les tissus hépatiques (hépatite). Les deux études soupçonnaient une «réponse immunitaire cellulaire».

Ces types de rĂ©sultats malheureux sont parfois appelĂ©s «renforcement immunitaire»; cependant, cette expression presque euphĂ©mique ne traduit pas le risque accru de maladie et de dĂ©cès dĂ» Ă  une exposition antĂ©rieure Ă  la protĂ©ine de pointe du SRAS. Pour cette raison, j’appelle le concept «amorçage des pathogènes». »

Ă€ l’Ă©poque, mĂŞme dĂ©fenseur de longue date en faveur des vaccins Dr Peter Hotez, doyen de l’École nationale de mĂ©decine tropicale et professeur de pĂ©diatrie, de virologie molĂ©culaire et de microbiologie au Baylor College of Medicine, a Ă©tĂ© Ă©branlĂ©. Selon un article publiĂ© dans PNAS:16

«Lorsque le SRAS, Ă©galement un coronavirus, est apparu en Chine et s’est propagĂ© dans le monde il y a près de deux dĂ©cennies, Hotez faisait partie des chercheurs qui ont commencĂ© Ă  Ă©tudier un vaccin potentiel.

Dans les premiers tests de son candidat, il a Ă©tĂ© tĂ©moin de la façon dont les cellules immunitaires des animaux vaccinĂ©s attaquaient les tissus pulmonaires, de la mĂŞme manière que le vaccin contre le VRS avait entraĂ®nĂ© des cellules immunitaires attaquant les poumons des enfants. «J’ai pensĂ©:« Oh merde », se souvient-il, notant sa crainte initiale qu’un vaccin sĂ»r ne soit Ă  nouveau pas possible.

MalgrĂ© des annĂ©es de recherche supplĂ©mentaire et de stratĂ©gies de dĂ©veloppement alternatif, des problèmes de renforcement immunitaire persistent et, comme l’explique Robert F.Kennedy, Jr. dans notre entretien de 2020, les vaccins contre les coronavirus restent connus pour crĂ©er renforcement immunitaire paradoxal.

Un adolescent de 18 ans en bonne santé décédé du COVID-19 a été vacciné contre la grippe

NBC News Chicago a rapportĂ© le dĂ©cès d’une jeune fille de 18 ans de Tinley Park, dans l’Illinois, dĂ©cĂ©dĂ©e du COVID-19 en dĂ©cembre 2020, trois jours seulement après son hospitalisation.17 C’est le type d’histoire tragique qui fait peur Ă  des millions de personnes, mais il est important de se rappeler que ce type de mort est extrĂŞmement rare.

le Taux de survie au COVID-19 parmi les nouveau-nĂ©s jusqu’Ă  19 ans est de 99,997%, selon les donnĂ©es des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis, citĂ©s par le Dr Reid Sheftall.18 Cependant, cette perte dĂ©chirante devrait dĂ©clencher une enquĂŞte accrue sur les raisons pour lesquelles un adolescent auparavant en bonne santĂ© est mort si inopinĂ©ment d’un virus rarement dangereux dans ce groupe d’âge.

Dans une interview, sa mère a dĂ©clarĂ© qu’elle s’Ă©tait fait vacciner contre la grippe. Cela aurait-il pu ĂŞtre un facteur dans la rĂ©ponse sĂ©vère et finalement fatale de son corps au virus? Il est impossible de le savoir, mais Ă©tant donnĂ© les recherches croissantes suggĂ©rant que la vaccination contre la grippe peut aggraver la maladie virale, c’est un lien qui doit ĂŞtre pris en compte.

Une recherche publiée dans le Journal of Virology en 2011, par exemple, a révélé que le vaccin contre la grippe saisonnière peut affaiblir le système immunitaire des enfants et augmenter leurs chances de tomber malade à cause de virus grippaux non inclus dans le vaccin.

“[L]La vaccination annuelle Ă  long terme utilisant des vaccins inactivĂ©s peut entraver l’induction de rĂ©ponses des lymphocytes T CD8 + Ă  rĂ©activitĂ© croisĂ©e par des infections naturelles et peut donc affecter l’induction de l’immunitĂ© hĂ©tĂ©rosubtypique. Cela peut rendre les jeunes enfants qui n’ont jamais Ă©tĂ© infectĂ©s auparavant par un virus de la grippe plus sensibles Ă  l’infection par un virus de la grippe pandĂ©mique d’un nouveau sous-type », ont notĂ© les chercheurs.19

Les vaccins contre la grippe pourraient ĂŞtre des “ contributeurs potentiels ” Ă  la pandĂ©mie

Le Dr Allan S. Cunningham, pĂ©diatre Ă  la retraite, a rĂ©itĂ©rĂ© ce que les donnĂ©es prouvent – que les vaccins contre la grippe devraient ĂŞtre Ă©valuĂ©s comme des agents causaux potentiels ou, du moins, comme des contributeurs Ă  la pandĂ©mie de COVID-19. Dans une rĂ©ponse rapide Ă  un article publiĂ© par le BMJ, il a dĂ©clarĂ©:20

«Un essai randomisĂ© contrĂ´lĂ© contre placebo chez des enfants a montrĂ© que le vaccin contre la grippe multipliait par cinq le risque d’infections respiratoires aiguĂ«s causĂ©es par un groupe de virus non grippaux, y compris les coronavirus21 …

Une telle observation peut sembler contre-intuitive, mais il est possible que les vaccins antigrippaux modifient notre système immunitaire de manière non spĂ©cifique pour augmenter la sensibilitĂ© Ă  d’autres infections; ceci a Ă©tĂ© observĂ© avec le DTC et d’autres vaccins.22 Il existe d’autres mĂ©canismes immunitaires qui pourraient Ă©galement expliquer l’observation.

Pour Ă©tudier cette possibilitĂ©, une Ă©tude cas-tĂ©moins s’impose… Les vaccins antigrippaux sont devenus des vaches sacrĂ©es dans certains quartiers, mais ils ne devraient pas l’ĂŞtre.

Pendant ce temps, aux États-Unis, le CDC a signalĂ© que le pourcentage d’Ă©chantillons respiratoires soumis Ă  des tests de grippe dont le test Ă©tait positif Ă©tait passĂ© de plus de 20% Ă  2,3% depuis le dĂ©but de la pandĂ©mie.23 En bref, la grippe a pratiquement disparu, pour des raisons inconnues. Mais mĂŞme en dĂ©clarant que les cas de grippe sont quasiment inexistants cette saison, ils veulent toujours que vous vous faisiez vacciner contre la grippe, «surtout cette saison».24



[ad_2]

- Advertisement -spot_img

More articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -spot_img

Latest article