[ad_1]
Veuillez comprendre que je ne publie que des informations complètes, car cela ne constitue en aucun cas ma recommandation principale pour le traitement du COVID-19. Il y a peu ou pas de doute dans mon esprit que le traitement le plus efficace et le plus sûr pour cette maladie est le peroxyde d’hydrogène dilué par nébulisation à 0,1% avec une goutte d’iode à 5% de Lugol ou 2 gouttes de concentration de 2%.
Le Dr David Brownstein a traité avec succès plus de 230 patients atteints de COVID-19 en utilisant des stratégies de stimulation immunitaire telles que le peroxyde d’hydrogène intraveineux ou nébulisé, l’iode, les vitamines orales A, C et D et l’ozone intramusculaire. Aucun n’est mort de l’infection.
J’ai adopté le peroxyde nébulisé depuis que la pandémie de COVID-19 a éclaté et j’ai reçu de nombreux rapports anecdotiques de personnes qui l’ont utilisé avec succès, même à des stades plus avancés.
Sur la base de l’expérience de Brownstein, je recommande maintenant également d’ajouter de l’iode lors de la nébulisation, car cela semble le rendre encore plus efficace. Vous pouvez trouver les détails de l’utilisation du peroxyde nébulisé pour COVID-19 en regardant mon entretien avec Brownstein ci-dessous. La vidéo intégrée dans notre entretien est une explication plus détaillée de la nébulisation de peroxyde d’hydrogène et de la façon de le faire.
Traitements aux stéroïdes inhalés
Au cours des premiers jours de la pandémie de COVID-19, des rapports de Chine, d’Italie et des États-Unis ont révélé quelque chose de curieux à propos des patients hospitalisés avec le COVID-19: ceux souffrant de maladies respiratoires chroniques comme l’asthme et la maladie pulmonaire obstructive chronique étaient considérablement sous-représentés, selon une équipe. des chercheurs de l’Université d’Oxford.1
L’équipe a suggéré que cela pourrait être dû à leur utilisation généralisée de glucocorticoïdes inhalés, tels que le budésonide. En outre, l’apparition du COVID-19 est généralement bénigne, «donnant une fenêtre potentielle pour intervenir avant le développement d’une maladie grave», ont-ils écrit dans le journal de pré-impression medRxiv. Cependant, la plupart des études se sont uniquement concentrées sur le traitement du COVID-19 sévère chez les patients hospitalisés.
«Il y a eu des avancées importantes chez les patients hospitalisés atteints de COVID-19, mais il est tout aussi important de traiter la maladie à un stade précoce pour éviter la détérioration clinique et le besoin de soins urgents et d’hospitalisation, en particulier pour les milliards de personnes dans le monde qui ont un accès limité aux soins hospitaliers», étude l’auteur professeur Mona Bafadhel a déclaré dans un communiqué de presse.2
Les chercheurs ont mené un essai randomisé impliquant 146 personnes afin de déterminer si le budésonide, lorsqu’il est utilisé tôt au cours de l’infection au COVID-19, améliorerait les résultats, avec des résultats prometteurs.
Utilisation précoce de l’inhalateur pour COVID-19
Sur les 146 personnes de l’étude, la moitié a pris 800 microgrammes de budésonide deux fois par jour dans les sept jours suivant l’apparition des symptômes du COVID-19, tandis que la moitié a reçu les soins habituels.3,4 Le budésonide inhalé a réduit le risque relatif de nécessiter des soins urgents ou une hospitalisation de 90% sur 28 jours, tout en résolvant la fièvre et d’autres symptômes plus rapidement et en entraînant moins de symptômes persistants pendant la période d’étude.5
Plus précisément, ceux qui prenaient du budésonide ont récupéré un jour plus tôt que ceux qui ne l’ont pas fait; la guérison clinique est survenue après une médiane de sept jours dans le groupe inhalateur contre huit jours chez ceux recevant les soins habituels.6 Les symptômes persistants étaient plus faibles dans le groupe des inhalateurs à la fois à 14 et 28 jours par rapport au groupe de soins habituels. Bafadhel a noté:7
«Bien qu’il ne s’agisse pas du principal résultat de l’étude, il s’agit d’une constatation importante. Je suis encouragé de voir la réduction des symptômes persistants à 14 et 28 jours après le traitement par budésonide. Des symptômes persistants après la maladie initiale du COVID-19 sont apparus comme un problème à long terme. Toute intervention qui pourrait résoudre ce problème constituerait un grand pas en avant. »
Les chercheurs ont également calculé le nombre nécessaire à traiter, ou NNT, qui décrit le nombre de personnes qui doivent prendre un médicament particulier pour éviter une incidence d’un problème médical. Dans ce cas, le NNT avec du budésonide inhalé pour réduire la détérioration du COVID-19 était de huit.8
En comparaison, vaccins contre la grippe avoir un NNT, ou NNV (nombre nécessaire pour vacciner) de 71,9 ce qui signifie que 71 personnes doivent être vaccinées pour éviter un seul cas de grippe confirmé. Vitamine D a un NNT de 33 en termes de prévention des infections aiguës des voies respiratoires,dix bien que parmi ceux qui étaient gravement déficients en vitamine D au départ, la prise de vitamine D avait un NST de quatre.
Les chercheurs ont conclu: «L’administration précoce de budésonide inhalé a réduit la probabilité de nécessiter des soins médicaux urgents et réduit le temps de récupération après une infection précoce au COVID-19.»11
Traitement par inhalateur “ équivalent ” à l’efficacité du vaccin COVID
Selon l’équipe de l’Université d’Oxford, la principale raison pour laquelle les personnes souffrant d’asthme et de MPOC utilisent des glucocorticoïdes en inhalation est de réduire les exacerbations de leurs conditions, qui sont souvent causées par des infections virales.
Des études in vitro ont précédemment montré que de tels inhalateurs réduisent la réplication du SRAS-CoV-2, le virus responsable du COVID-19, dans les cellules épithéliales des voies respiratoires.12 Les cellules épithéliales des voies respiratoires agissent comme la deuxième ligne de défense après la couche de mucus, agissant comme une barrière physique dans vos voies respiratoires.
Les glucocorticoïdes inhalés peuvent également réguler à la baisse l’expression de l’enzyme de conversion 2 de l’angiotensine (ACE2) et de la protéase transmembranaire sérine 2 (TMPRSS2), qui jouent un rôle dans l’entrée des virus dans les cellules.13
Il a également été démontré qu’une combinaison de médicaments comprenant le budésonide inhibe la réplication du coronavirus 229E, l’une des causes du rhume, en inhibant l’expression des récepteurs et peut également aider à moduler l’inflammation des voies respiratoires causée par l’infection.14
Les chercheurs ont noté que la réduction relative de 90% de la détérioration clinique observée après une utilisation à court terme du budésonide équivaut à la efficacité des vaccins COVID-19 et supérieure à l’efficacité de tous les traitements actuellement utilisés pour traiter les patients hospitalisés atteints de COVID-19 gravement malades.
En outre, dans le cas où des souches mutées de SRAS-CoV-2 se généraliseraient, le budésonide pourrait avoir un avantage notable par rapport à la vaccination, les chercheurs déclarant: «Contrairement aux vaccins, il est peu probable que l’efficacité du budésonide inhalé soit affectée par un SRAS émergent. Variante CoV-2. »15
Bien qu’il existe certaines préoccupations concernant les effets systémiques des glucocorticoïdes inhalés lorsqu’ils sont utilisés à long terme, l’utilisation à court terme des médicaments à des fins de traitement du COVID-19 peut représenter une intervention relativement sûre, peu coûteuse et largement disponible. Selon l’étude:16
«Le nombre de participants nécessaires à traiter pour éviter une utilisation accrue des ressources de soins de santé est de 8, et combiné à la courte période de traitement nécessaire pour obtenir un bénéfice, cela en fait une intervention potentiellement abordable et évolutive pour le COVID-19 précoce.
Cela est particulièrement important dans les pays à revenu faible et intermédiaire où la majorité des traitements COVID-19 actuellement approuvés ne parviendront probablement jamais aux patients en raison de la variabilité des systèmes de santé. »
N-acétylcystéine (NAC) et glutathion
Un certain nombre d’autres traitements se sont également révélés prometteurs pour le traitement du COVID-19. La N-acétylcystéine (NAC) et le glutathion en font partie. NAC est une forme de la cystéine, un acide aminé.
Il est le plus connu pour aider à augmenter le glutathion et à réduire la toxicité de l’acétaldéhyde17 qui provoque de nombreux symptômes de la gueule de bois. Quiconque fait une surdose de Tylenol reçoit également de fortes doses de NAC dans la salle d’urgence, car il aide à prévenir les dommages au foie en augmentant le glutathion.
La raison pour laquelle La NAC et le glutathion sont évalués pour COVID-19 est en raison du rôle qu’ils jouent dans la lutte contre le stress oxydatif, qui est une cause principale d’inflammation et de maladie en général, et la tempête de cytokines associée au COVID-19 en particulier. La NAC peut également combattre la coagulation sanguine anormale observée dans de nombreux cas.
La recherche a démontré que la NAC peut atténuer les symptômes de la grippe et améliorer l’immunité à médiation cellulaire. En termes de grippe, selon le pneumologue Dr Roger Seheult dans une conférence MedCram,18 La NAC a un NNT de 0,5, ce qui signifie que pour deux personnes traitées par NAC, une sera protégée contre la grippe symptomatique.19
Traitements supplémentaires pour les virus respiratoires
De nombreuses options existent pour les traitements COVID-19, bien que peu d’entre elles soient largement diffusées. Voici un échantillon de certaines des options envisagées:
• Vitamine D – Une recherche publiée en novembre 2020 dans le Postgraduate Medical Journal, montre que la supplémentation orale en vitamine D aide également à accélérer la clairance virale du SRAS-CoV-2.20 Plus de 200 médecins, scientifiques et autorités de premier plan ont signé une lettre ouverte appelant à une utilisation accrue de la vitamine D dans la lutte contre le COVID-19.21
• Vitamine C – Alors que les autorités sanitaires et les médias traditionnels ont ignoré, sinon carrément opposés, l’utilisation de la vitamine C et d’autres suppléments dans le traitement du COVID-19, invoquant le manque de preuves cliniques, une revue historique recommande l’utilisation de vitamine C comme traitement d’appoint pour les infections respiratoires, la septicémie et le COVID-19.22
L’examen a détaillé les mécanismes d’action de la vitamine C et son aide en cas de maladie infectieuse, y compris le rhume, la pneumonie, la septicémie et le COVID-19. Pour commencer, la vitamine C possède les propriétés de base suivantes:23
- Anti-inflammatoire
- Immunomodulatoire
- Antioxydant
- Antithrombotique
- Antiviral
Alors que les régimes à forte dose de vitamine C nécessitent généralement une administration intraveineuse, si vous traitez une infection virale à la maison (que ce soit le COVID-19 ou autre), vous pouvez utiliser de la vitamine C liposomale par voie orale, car cela vous permet de prendre des doses beaucoup plus élevées sans provoquer selles molles.
Vous pouvez prendre jusqu’à 100 grammes de vitamine C liposomale sans problème et obtenir des taux sanguins vraiment élevés, équivalents ou supérieurs à la vitamine C par voie intraveineuse. Je considère cependant cela comme un traitement aigu. Je décourage les gens de prendre régulièrement des méga doses de vitamine C s’ils ne sont pas vraiment malades, car il s’agit essentiellement d’un médicament – ou du moins cela fonctionne comme tel.
• Hydroxychloroquine (HCQ) – HCQ, un soi-disant ionophore de zinc et l’antipaludique, médicament, a montré son efficacité contre le COVID-19. Dès mars 2020, le Dr Vladimir Zelenko affichait un taux de réussite de près de 100% dans le traitement des patients atteints de COVID-19 avec de l’hydroxychloroquine (HCQ), de l’azithromycine et du sulfate de zinc pendant cinq jours.24 En février 2021, Zelenko avait traité 3000 patients présentant des symptômes du COVID-19 et seuls trois patients à haut risque étaient décédés.
Le HCQ devrait être disponible pour la plupart des gens aux États-Unis à ce stade, mais vous avez besoin d’une ordonnance et certains médecins ne veulent toujours pas ou résistent à le prescrire. Si vous ne trouvez pas HCQ, le complément nutritionnel quercétine peut être un substitut utile (et peut-être même meilleur), car son principal mécanisme d’action est identique à celui du médicament. Il a également une activité antivirale qui lui est propre.
• Ivermectine – En décembre 2020, la Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) a appelé à l’adoption généralisée de ivermectine, à la fois comme prophylactique et pour le traitement de toutes les phases du COVID-19.25,26 Dans un essai, 58 volontaires ont pris 12 milligrammes d’ivermectine une fois par mois pendant quatre mois.
Seuls quatre (6,96%) ont présenté des symptômes légers du COVID-19 au cours de la période d’essai de mai à août 2020. En comparaison, 44 des 60 travailleurs de la santé (73,3%) qui avaient refusé le médicament ont reçu un diagnostic de COVID-19.27
Un traitement précoce peut être la clé
Un dénominateur commun avec de nombreux traitements disponibles est que plus le traitement commence tôt, meilleurs sont les résultats. Dans le cas du budésonide, par exemple, le traitement a eu lieu dans les sept jours suivant l’apparition des symptômes. En plus des soins précoces, la prévention est une option encore meilleure, et c’est là que des stratégies telles que l’optimisation de la vitamine D deviennent essentielles.
Si vous passez en revue mes récentes entrevues avec les Drs. Brownstein et Zelenko, vous apprendrez qu’ils ont été dans les tranchées pour traiter de nombreuses personnes atteintes de cette maladie et leur observation constante est que si cette maladie est traitée tôt dans le cours de la maladie, vous pouvez pratiquement éliminer le risque de complications à long terme. Donc, la clé est de traiter tôt.
[ad_2]
