[ad_1]
Des personnalités politiques de premier plan et des dirigeants de la Big Tech utilisent le refrain commun selon lequel la pandémie COVID-19 a fourni une opportunité de «réinitialiser» et de «reconstruire en mieux». Mais que signifie vraiment «reconstruire en mieux»?
Le fondateur et président exécutif du Forum économique mondial (WEF), Klaus Schwab, a commencé à faire circuler l’idée de The Great Reset, dont «reconstruire en mieux» fait partie intégrante.
«Il est urgent que les parties prenantes mondiales coopèrent pour gérer simultanément les conséquences directes de la crise du COVID-19», déclare le WEF sur son site Internet Great Reset. Le WEF a donc lancé l’initiative The Great Reset comme une méthode pour «améliorer l’état du monde».1
C’est une description noble mais encore une fois qui ne vous dit rien. “Reconstruire mieux” est une sorte de slogan pour The Great Reset, et bien que cela soit joué comme une nouvelle initiative, il s’agit simplement d’une nouvelle image de marque pour la technocratie et l’ancien “Nouvel ordre mondial. »
Une oligarchie d’élite est derrière cela plan technocratique pour gouverner la société grâce à la technologie, programmée par des scientifiques et des techniciens et automatisée grâce à l’utilisation de l’intelligence artificielle, plutôt que par des politiciens et des chefs de gouvernement démocratiquement élus.
COVID-19 utilisé pour justifier la nécessité de “ reconstruire mieux ”
La pandémie actuelle est utilisée comme justification du mouvement, mais l’agenda n’a rien à voir avec la santé et tout à voir avec un plan à long terme pour surveiller et contrôler le monde grâce à la surveillance technique. Comme l’écrivait Schwab, «Il y a de nombreuses raisons de poursuivre une grande réinitialisation, mais la plus urgente est le COVID-19.»2
Citant un chômage induit par une pandémie, des niveaux records de dette publique mondiale et une économie mondiale en contraction, Schwab prévient que la crise du COVID-19 va exacerber les problèmes environnementaux et les crises sociales, comme la montée des inégalités. La solution? «Nous devons construire des fondations entièrement nouvelles pour nos systèmes économiques et sociaux.»3 Heureusement, écrit-il, il y a une lueur d’espoir dans la pandémie et c’est «qu’elle a montré à quelle vitesse nous pouvons apporter des changements radicaux à nos modes de vie.4
Ce sera la clé pour «reconstruire en mieux», qui envisage un monde dans lequel vous êtes lié à une pièce d’identité électronique liée à votre compte bancaire et à vos dossiers médicaux, et disposez d’un identifiant de «crédit social» qui peut gérer toutes les facettes de votre vie . Schwab a détaillé trois composants principaux de Le programme de la grande réinitialisation:5
1. Orienter le marché vers des «résultats plus équitables» – «À cette fin, les gouvernements devraient améliorer la coordination (par exemple, dans les politiques fiscales, réglementaires et fiscales), moderniser les accords commerciaux et créer les conditions d’une« économie des parties prenantes ».»
Aussi connu sous le nom de capitalisme des parties prenantes, Forbes a décrit l’économie des parties prenantes comme «la notion qu’une entreprise se concentre sur la satisfaction des besoins de toutes ses parties prenantes: clients, employés, partenaires, la communauté et la société dans son ensemble.6
L’idée du capitalisme des parties prenantes existe depuis au moins 1932 et a également été approuvée par près de 200 PDG de grandes entreprises en août 2019.sept Cependant, il est maintenant accéléré dans le cadre de The Great Reset.
«À une époque où les assiettes fiscales diminuent et que la dette publique augmente, les gouvernements sont fortement incités à poursuivre une telle action», a écrit Schwab. «De plus, les gouvernements devraient mettre en œuvre des réformes attendues depuis longtemps qui favorisent des résultats plus équitables. Selon les pays, cela peut inclure des modifications des impôts sur la fortune, le retrait des subventions aux combustibles fossiles et de nouvelles règles régissant la propriété intellectuelle, le commerce et la concurrence. »8
Pourtant, comme l’a souligné Forbes, des formes de capitalisme des parties prenantes ont déjà été essayées et ont échoué, car il était presque impossible d’équilibrer les revendications des parties prenantes contradictoires et ne conduisait qu’à une confusion de masse et à de mauvais rendements. L’échec de cette stratégie est ce qui a conduit les grandes entreprises à se concentrer plutôt sur la maximisation de la valeur pour les actionnaires.
2. S’assurer que les investissements font progresser les objectifs communs – Des objectifs communs, tels que l’égalité et la durabilité, devraient être au cœur des investissements gouvernementaux et privés, et plutôt que de canaliser les fonds de redressement du gouvernement et les fonds de relance économique pour «combler les failles de l’ancien système», ils devraient être utilisés pour «créer un nouveau qui est plus résilient, équitable et durable à long terme. »
Schwab a ajouté: «Cela signifie, par exemple, la construction d’infrastructures urbaines« vertes »et la création d’incitations pour que les industries améliorent leur bilan en matière de mesures environnementales, sociales et de gouvernance (ESG).»9 Tout cela sonne bien, sauf, comme l’a rapporté Technocracy News en juin 2020, «l’utopie promise a un prix – elle met des entraves à notre liberté personnelle…»dix
Les sacrifices requis ne s’appliquent pas aux technocrates qui dirigent le système, donc en fin de compte, la grande réinitialisation se traduira par deux niveaux ou personnes: l’élite technocratique, qui a tout le pouvoir et régner sur tous les actifs, et le reste de l’humanité, qui n’a pas puissance, aucun atout et rien à dire.
3. Exploitez les innovations de la quatrième révolution industrielle – La quatrième révolution industrielle, dont Schwab discute depuis au moins 2016,11 «Se caractérise par une fusion de technologies qui brouille les frontières entre les sphères physique, numérique et biologique.»
En termes de gouvernement, la Révolution apportera de nouveaux pouvoirs technologiques qui permettront un contrôle accru de la population via «des systèmes de surveillance omniprésents et la capacité de contrôler l’infrastructure numérique».12 Quant à ses effets sur les personnes, Schwab écrit:13
«La quatrième révolution industrielle, enfin, changera non seulement ce que nous faisons, mais aussi qui nous sommes. Cela affectera notre identité et tous les enjeux qui y sont associés: notre sens de la vie privée, nos notions de propriété, nos modes de consommation, le temps que nous consacrons au travail et aux loisirs, et comment nous développons nos carrières, cultivons nos compétences, rencontrons des gens, et entretenir les relations.
Cela change déjà notre santé et conduit à un moi «quantifié», et plus tôt que nous ne le pensons, cela peut conduire à une augmentation humaine. La liste est interminable car elle n’est liée que par notre imagination. »
Une surveillance accrue est nécessaire pour la réinitialisation
La réforme prévue affectera tout, du gouvernement, de l’énergie et des finances à l’alimentation, à la médecine, à l’immobilier, à la police et même à la façon dont nous interagissons avec nos semblables en général. Une partie de cela passe par une surveillance accrue, déjà déployée au nom de la santé publique.
Passeports de vaccins en sont un exemple. Inaugurés à la hâte en tant que sous-produit de la pandémie de COVID-19, ils devraient devenir «largement disponibles» au cours du premier semestre 2021.14
Si l’initiative réussit, vous devrez probablement afficher un certificat de vaccination sur votre téléphone indiquant quand et où vous avez été vacciné, ainsi que quel type de vaccin, afin de monter dans un avion ou d’assister à un événement en salle, comme en concert, pour commencer.
Le WEF et le projet Commons ont créé le Common Trust Network, qui a développé l’application CommonPass destinée à servir de passeport de santé dans un proche avenir. L’application permet aux utilisateurs de télécharger des données médicales telles qu’un résultat de test COVID-19 ou une preuve de vaccination, qui génère ensuite un code QR que vous montrerez aux autorités comme passeport de santé.15
Le cadre commun proposé «pour une réouverture sûre des frontières» dans le monde comprend les éléments suivants:16
- Chaque nation doit publier ses critères de dépistage sanitaire pour entrer dans le pays en utilisant un format standard sur un cadre commun
- Chaque pays doit enregistrer les établissements de confiance qui effectuent des tests de laboratoire COVID-19 pour les voyages à l’étranger et administrent les vaccins répertoriés dans le registre CommonPass
- Chaque pays acceptera l’état de santé des visiteurs étrangers via des applications et des services basés sur le cadre CommonPass
- L’identification du patient doit être collectée au moment du prélèvement de l’échantillon et / ou de la vaccination en utilisant une norme internationale
- Le cadre CommonPass sera intégré dans les processus d’enregistrement des réservations de vols et d’hôtels
À terme, le cadre CommonPass sera intégré aux applications de santé personnelles déjà existantes telles que Apple Health et CommonHealth. Si vous souhaitez voyager, votre dossier de santé personnel sera évalué et comparé aux conditions d’entrée d’un pays, et si vous ne les remplissez pas, vous serez dirigé vers un lieu de test et de vaccination approuvé.
Cependant, les préoccupations relatives à la protection de la vie privée continuent d’être soulevées, c’est pourquoi tous les efforts sont déployés pour amener les gens à assouplir leurs opinions sur le droit à la vie privée. Aux États-Unis, il y a aussi le Une constitution qui fait obstacle, c’est pourquoi les efforts pour le saper, le contourner, l’ignorer ou l’annuler se multiplient.
Même la nourriture sera affectée
Pour ceux qui contrôlent des ressources comme la nourriture, le pouvoir est illimité et le contrôle de l’approvisionnement alimentaire fait également partie de la «reconstruction en mieux». Le WEF s’est associé au Forum EAT, qui établira l’agenda politique de la production alimentaire mondiale. Le forum EAT a été cofondé par le Wellcome Trust, qui à son tour a été créé avec l’aide financière de GlaxoSmithKline.
EAT collabore avec près de 40 gouvernements municipaux en Afrique, en Europe, en Asie, en Amérique du Nord et du Sud et en Australie, et entretient des relations étroites avec des entreprises d’imitation de viande telles que Impossible Foods, cofinancé par Google, Jeff Bezos et Bill Gates.17
Bill Gates, au fait, possède plus de terres agricoles aux États-Unis que tout autre agriculteur privé, ayant acheté un total de 242 000 acres – dont une grande partie est considérée comme l’un des sols les plus riches du pays – au cours des dernières années.18 Gates est également un partisan de The Great Reset,19 ce qui est curieux car son accumulation massive de richesses et de terres est à l’opposé de ce que promeut la grande réinitialisation.
En vérité, les riches technocrates ne redistribueront pas leur propre richesse pendant la réinitialisation, mais continueront seulement à développer leurs empires financiers alors que le reste du monde consent à renoncer à leur vie privée et à la propriété de tous les biens.20
EAT a développé un «régime planétaire de santé» qui est conçu pour être appliqué à la population mondiale et implique de réduire la consommation de viande et de produits laitiers jusqu’à 90%, en le remplaçant en grande partie par des aliments fabriqués en laboratoire, ainsi que des céréales et de l’huile.21
Ils ne veulent pas revenir à la normale
De nombreuses personnes dans le monde comptent les jours jusqu’à la fin de la pandémie de COVID-19 et la vie peut revenir à la normale. Mais le but même de «reconstruire en mieux» est de supprimer ce qui était autrefois «normal» et de le remplacer par quelque chose de différent. Selon le WEF, cela implique de «réinventer le capitalisme»:22
«Une véritable reprise du COVID-19 ne consistera pas à remettre les choses ensemble comme elles étaient: nous devons ‘reconstruire mieux’, ‘réinitialiser’, si nous voulons remédier aux vulnérabilités systémiques profondes que la pandémie a exposées.
… Si nous ne saisissons pas cette opportunité pour mieux reconstruire – pour réinitialiser et réinventer plutôt que «revenir à la normale» – les risques et vulnérabilités systémiques continueront de s’accumuler, rendant les chocs futurs à la fois plus probables et plus dangereux.
Malgré la tragédie, nous devons tirer parti de la pandémie du COVID-19 et nous assurer qu’elle devienne le catalyseur d’une transformation profondément positive de l’économie mondiale, nous rapprochant d’un monde dans lequel tout le monde peut bien vivre, dans les limites de la planète.
Les signes avant-coureurs sont omniprésents, pour ceux qui sont prêts à les voir pour ce qu’ils sont réellement – un effort sans précédent pour surveiller, modifier et contrôler le comportement humain déguisé en secours pandémique.
[ad_2]
