[ad_1]
Le virus de la grippe a un taux de mutation élevé et peut développer une résistance aux médicaments. La recherche a révélé que les dérivés de l’acide usnique peuvent inhiber efficacement la reproduction du virus de la grippe dans les modèles de laboratoire et animaux.1
Le virus de la grippe provoque une maladie respiratoire contagieuse mieux connue sous le nom de grippe.2 Le virus infecte votre nez, votre gorge et parfois vos poumons et déclenche une maladie qui peut aller de légère à grave. Les symptômes comprennent la fièvre, la toux, les douleurs musculaires ou corporelles, la fatigue et les maux de gorge. Les enfants peuvent avoir des vomissements et de la diarrhée avec une infection grippale.
Il existe quatre types de virus grippaux nommés par des lettres: A, B, C et D.3 On ne sait pas que la grippe D infecte les humains mais provoque des maladies chez les bovins. Les grippes A, B et C infectent les humains. La grippe A est le seul type connu pour causer une pandémie. La grippe A et B peut provoquer des épidémies et la grippe C provoque généralement une maladie bénigne.
Les grippes A et B causent la plupart des maladies grippales humaines, et chacune est classée et sous-classée en fonction du séquençage génétique.4 Chaque année, des experts tentent de faire correspondre le vaccin contre la grippe en estimant les souches de virus attendues aux États-Unis5
Le CDC estime que de 3% à 11% de la population aura une grippe symptomatique chaque saison, bien que pendant la saison grippale 2020-2021, des infections aient été presque inexistant. En règle générale, cependant, jusqu’à 20% de la population peut avoir une maladie asymptomatique ou symptomatique.6 Le nombre estimé de décès dus à la grippe a varié de 12 000 à 61 000 par an de 2010 à 2020, selon la saison grippale.sept
Étant donné que le virus de la grippe peut affecter des millions de personnes chaque année, les scientifiques ont cherché à développer un traitement antiviral efficace et sûr pour réduire le fardeau de la maladie. Cependant, comme je l’explique ci-dessous, les résultats n’ont pas été à la hauteur de la promesse.
Usnic aide à inhiber le virus de la grippe sans stimuler la résistance
L’acide usnique a été isolé pour la première fois en 1844 et depuis lors, il a été largement étudié comme l’un des rares métabolites du lichen disponibles dans le commerce.8 Le lichen a été inclus dans la médecine traditionnelle de nombreux pays.9 Les premières études sur l’activité biologique des lichens en Nouvelle-Zélande ont conduit à l’identification de l’acide usnique «comme principal composant antimicrobien, cytotoxique et antiviral».dix
Par la suite, cela a conduit à une étude de l’acide usnique et de ses dérivés contre le Virus de la grippe pandémique H1N1.11 Les isomères de l’acide usnique et des dérivés ont été testés et les résultats suggèrent que des dérivés devraient être envisagés pour une utilisation contre le virus de la grippe.
L’acide usnique a également été testé contre le virus virulent de la grippe A et les chercheurs ont découvert qu’ils pouvaient stimuler l’activité en modifiant le composé avec des chalcones.12 Il s’agit d’une classe importante de flavonoïdes que les scientifiques ont utilisée pour créer des dérivés et:13
«… Améliorer l’activité pharmacologique, gagner en sélectivité pour un récepteur ou une enzyme en particulier avec une réduction simultanée de certains effets indésirables, ou même pour optimiser la pharmacocinétique du candidat principal.»
Des dérivés d’acide usnique modifiés avec des chalcones ont démontré une activité biologique contre le virus de la grippe en laboratoire et sur un modèle animal.14 Les chercheurs ont testé une large gamme de souches virales et les résultats ont démontré une activité contre ces souches.
De plus, un composé modifié avec de la valine a démontré la capacité de réduire le nombre de décès chez les animaux infectés et n’a pas déclenché le développement d’une souche résistante de grippe. Les chercheurs ont conclu que cette modification augmentait les propriétés antivirales et réduisait le potentiel de toxicité pour les tissus hépatiques.15
L’hépatotoxicité est une considération importante lors de l’utilisation d’acide usnique. Un examen des brevets de 2000 à 2017 a révélé que les demandes d’utilisation avaient été retirées en raison d’une toxicité hépatique.16 Les résultats d’études animales ont suggéré que le mécanisme de la lésion est la phosphorylation oxydative, l’augmentation du stress oxydatif et l’épuisement du glutathion.17
Résistance aux antimicrobiens est un défi majeur pour la médecine moderne, et le virus de la grippe peut également muter pour devenir résistant aux médicaments antiviraux.18 Comme la recherche l’a démontré, certains dérivés d’acide usnique répondent à plusieurs défis de la lutte contre la grippe, à savoir qu’ils sont efficaces contre la grippe, n’incitent pas au développement de souches résistantes et présentent une faible hépatotoxicité.19
Qu’est-ce que l’acide usnique?
L’acide usnique est un métabolite secondaire produit exclusivement par une variété d’espèces de lichens,20 dont les chercheurs ont découvert une activité antivirale, anti-inflammatoire, antioxydante, antifongicide et antinéoplasique.21
Les métabolites secondaires sont des molécules organiques produites par un organisme qui ne sont pas cruciales pour leur reproduction, leur croissance ou leur développement, mais qui donnent un avantage sélectif.22 Par exemple, les métabolites secondaires peuvent ralentir la croissance d’un organisme concurrent et les métabolites secondaires des champignons ont produit des antibiotiques comme la pénicilline.
L’acide usnic a de fortes propriétés antibactériennes et pour cette raison a été incorporé dans les dentifrices, les bains de bouche, les déodorants et les crèmes hydratantes.23 Il est également utilisé comme conservateur dans les produits cosmétiques. Les propriétés antibactériennes comprennent la capacité d’inhiber la formation de biofilm de staphylococcus aureus sur les dispositifs médicaux et potentiellement d’inhiber également d’autres organismes Gram-positifs.24
L’acide usnique a été promu pour la perte de poids, mais les suppléments vendus sont associés à une toxicité hépatique sévère. L’utilisation topique peut également provoquer une réaction allergique ou une irritation locale.25 La recherche a démontré que le composé a des effets environnementaux, notamment des propriétés anti-herbivores et anti-insectes.26
Des études mettent en doute la valeur et l’innocuité des médicaments contre la grippe comme le Tamiflu
Les médicaments antiviraux contre la grippe comme Tamiflu (oseltamivir) et Relenza (zanamivir) sont l’option de choix de la médecine conventionnelle pour traiter la grippe, malgré leur risque d’effets secondaires graves et de bénéfices non prouvés. En fait, ces médicaments étaient stockés dans de nombreux pays, y compris aux États-Unis,27 pour traiter et prévenir la grippe saisonnière et pandémique.
En 2010, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a même classé le Tamiflu comme un médicament «essentiel».28 En 2014, le Dr Mark H.Ebell du Collège de santé publique de l’Université de Géorgie a publié un éditorial dans The BMJ29 qualifiant les événements entourant Tamiflu de «défaillance multisystème», sur la base de décisions du CDC, de l’OMS et de l’EMA qui incluaient la non-publication et la reconnaissance de la limitation des données disponibles.
Par la suite, une revue Cochrane a été dirigée par Tom Jefferson, professeur au Oxford Center for Evidence Based Medicine. Jefferson et son équipe ont publié la seule revue Cochrane basée uniquement sur des données réglementaires brutes non publiées.30,31 En fin de compte, les résultats de l’examen ont démontré que Tamiflu a raccourci la durée des symptômes du virus de la grippe de moins d’un jour.
La lutte pour acquérir les données a été presque aussi révélatrice que les résultats, que je raconte dans “Remdesivir est une arnaque comme Tamiflu. » Dans un éditorial ultérieur publié dans The BMJ,32 Ebell décrit certaines des leçons tirées de ce fiasco de plusieurs milliards de dollars.
Ces leçons comprenaient la nécessité que toutes les données disponibles soient rendues publiques et disponibles pour une réanalyse indépendante. Il a ajouté que l’argent dépensé pour stocker les médicaments n’est que d’une efficacité minimale et pourrait être mieux dépensé pour d’autres priorités de santé publique.33
Le vaccin contre la grippe est inefficace et augmente l’excrétion virale
Au cours de la saison grippale 2019-2020, le CDC a signalé que 51,8% des personnes âgées de 6 mois et plus avaient été vaccinées contre la grippe, ce qui représente une augmentation de 3,1% par rapport à la saison précédente.34 Selon les estimations provisoires du CDC, l’efficacité globale ajustée du vaccin contre la grippe 2018-2019 contre les infections associées à une maladie respiratoire aiguë nécessitant des soins médicaux était de 47%.35
Les mêmes statistiques pour le vaccin antigrippal 2019-2020 ont révélé une efficacité de 45%.36 Cependant, dit d’une autre manière, le vaccin contre la grippe n’a offert aucune protection plus de la moitié du temps qu’il était administré.
Pour les adultes de plus de 50 ans, qui est le groupe le plus vulnérable à la grippe grave, le vaccin 2018-2019 avait un taux d’efficacité de seulement 24% contre toute la grippe et une efficacité abyssale de 8% contre la grippe A, qui est le type le plus virulent.37
L’efficacité du vaccin antigrippal 2019-2020 était plus élevée chez les plus de 50 ans, mais était tombée à 25% chez les adultes de 18 à 49 ans.38 Le vaccin a trois ou quatre souches de type A ou B. Même si ces souches correspondent parfaitement aux virus en circulation au cours d’une saison grippale donnée, cela n’empêche pas de nombreuses autres infections respiratoires. Comme indiqué par la Collaboration Cochrane:39
“Plus de 200 virus causent le syndrome grippal (syndrome grippal), qui produit les mêmes symptômes (fièvre, maux de tête, courbatures, douleurs, toux et écoulement nasal) que la grippe. Sans tests de laboratoire, les médecins ne peuvent pas faire la distinction entre le SG et la grippe car les deux durent jours et causent rarement une maladie grave ou la mort. “
En plus de leurs performances médiocres, les personnes systématiquement vaccinées rejettent 6,3 fois plus de virus de la grippe dans l’air.40 Dans l’étude de l’Université du Maryland, les chercheurs ont révélé que les vaccinations répétées augmentaient la quantité de virus libérée à chaque respiration, notant:41
«On sait peu de choses sur la quantité et le caractère infectieux du virus de la grippe libéré dans l’haleine expirée. Cela contribue à l’incertitude quant à l’importance de la transmission aérienne de la grippe. Nous montrons que les éternuements sont rares et peu importants pour – et que la toux n’est pas nécessaire – pour l’aérosolisation du virus de la grippe. “
Ceci est important, car cela signifie que même une personne qui n’éternue pas ou ne tousse pas activement peut potentiellement transmettre le virus de la grippe à d’autres. En outre, une personne qui a récemment reçu le vaccin antigrippal vivant atténué (VVAI) peut également potentiellement excréter et transmettre activement le virus.
Il y a peu de preuves suggérant que se faire vacciner chaque année contre la grippe est un bon moyen de lutter contre la grippe. Au contraire, il y a de plus en plus de littérature remettant en question la validité de cette mesure de santé publique, dont j’ai discuté dans «Le vaccin contre la grippe «fonctionne-t-il vraiment bien» cette année?“
Stratégies à domicile pour réduire le risque d’infections virales
Il existe des stratégies que vous pouvez utiliser à la maison pour prévenir et traiter le virus de la grippe si vous êtes infecté. En plus de protéger contre la grippe, optimiser votre taux de vitamine D vous aide également à vous protéger contre le COVID-19.42 Des études ont démontré à plusieurs reprises les antécédents de la vitamine D dans la prévention des infections respiratoires, y compris une revue scientifique de 2017 de 25 essais contrôlés randomisés qui ont conclu:43
«La supplémentation en vitamine D était sûre et protégeait globalement contre les infections aiguës des voies respiratoires. Les patients qui étaient très déficients en vitamine D et ceux qui ne recevaient pas de bolus en ont bénéficié le plus. »
Comme je le dis dans une courte vidéo dans “Comment le peroxyde nébulisé aide-t-il à lutter contre les infections respiratoires?», Il ne fait absolument aucun doute dans mon esprit que le peroxyde d’hydrogène nébulisé est le moyen le plus sûr et le plus efficace de traiter une infection aiguë des voies respiratoires supérieures.
J’ai écrit à ce sujet pour la première fois dans la newsletter en avril 2020 et j’ai depuis reçu des témoignages impressionnants d’amis et de connaissances qui sont tombés gravement malades et l’ont utilisé. Dans le lien vers l’article, vous pouvez regarder une interview avec le Dr David Brownstein, qui a une clinique juste à l’extérieur de Detroit.
Au moment de l’entrevue, il avait traité avec succès plus de 100 patients avec du peroxyde d’hydrogène nébulisé, un patient étant hospitalisé et aucun décès. Le traitement améliore généralement les symptômes en quelques heures.
En plus d’utiliser du peroxyde d’hydrogène nébulisé au premier signe d’une infection respiratoire, je commencerais également à prendre de la quercétine et du zinc pour aider à combattre le virus à l’extérieur des tissus pulmonaires. Plus vous commencez tôt la quercétine et le zinc, plus ils seront efficaces, car à la fin de la maladie, ils sont inefficaces pour inhiber la réplication virale.
La clé est de disposer de tout ce dont vous avez besoin avant la saison grippale. Une once de prévention vaut toujours une livre de guérison. Pour en savoir plus sur la relation entre la quercétine et le zinc, voir “Le zinc est la clé du traitement et de la prévention du COVID-19. »
[ad_2]
