Les femmes enceintes ne devraient pas se faire vacciner contre le COVID

[ad_1]

En injectant aux femmes enceintes de nouvelles technologies génétiques d’ARNm COVID-19, l’établissement médical a jeté l’un des édits de sécurité les plus fondamentaux de la médecine, à savoir que vous ne faites pas d’expérimentation sur les femmes enceintes.

Aucun des vaccins COVID-19 sur le marché n’est homologué. Ils n’ont reçu qu’une autorisation d’utilisation d’urgence, car les études d’efficacité et de sécurité de base sont toujours en cours. Pourtant, les femmes enceintes sont invitées à se faire vacciner et font la queue pour se faire vacciner – probablement tout en veillant à éviter la fumée secondaire, l’alcool et les drogues dont la toxicité est connue ou soupçonnée.

À mon avis, administrer ces vaccins aux femmes enceintes est plus que répréhensible. Cette expérimentation est doublement impardonnable vu que les femmes en âge de procréer n’ont pratiquement aucun risque de mourir du COVID-19, leur risque de décès n’étant que de 0,01%.¹

Comparez cet inconvénient dramatique aux avantages potentiels du vaccin. Vous pouvez toujours contracter le virus s’il est vacciné et vous pouvez toujours le transmettre à d’autres.² Tout ce qu’il est conçu pour faire est d’atténuer vos symptômes si ou lorsque vous êtes infecté. Les femmes enceintes n’ont tout simplement pas besoin de ce vaccin et, par conséquent, tout risque est probablement excessif.

Il semble que le choix soit évident, à moins que vous ne soyez une société pharmaceutique contraire à l’éthique qui a déjà été condamnée pour des crimes criminels ayant abouti à des milliards de dollars de jugements et qui cherche à créer des dizaines de milliards de dollars de revenus.

Règles anormales et fausses couches signalées

Tel que rapporté par The Defender,³ au 1er avril 2021, le VAERS avait reçu 56 869 événements indésirables suite à la vaccination contre le COVID-19, dont 7 971 blessures graves et 2 342 décès. Parmi ces décès, 28% sont survenus dans les 48 heures suivant la vaccination. La plus jeune personne à mourir n’avait que 18 ans.

Il y a également eu 110 rapports de fausse couche ou d’accouchement prématuré chez des femmes enceintes. En tout, 379 femmes enceintes ont signalé une sorte d’événement indésirable. Au Royaume-Uni, le site de signalement de la carte jaune de l’Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) qui recueille Effets secondaires du vaccin COVID-19 avait, au 28 mars 2021, 40 fausses couches répertoriées pour le vaccin de Pfizer⁴ et 15 pour AstraZeneca.⁵

Stephanie Seneff, Ph.D., m’a envoyé une étude de 2006⁶ cela pourrait expliquer cela, car il a montré que les spermatozoïdes peuvent absorber de l’ARNm étranger, le convertir en ADN et le libérer sous forme de petits granules (plasmides) dans le milieu autour de l’ovule fécondé. L’embryon absorbe ensuite ces plasmides et les transporte (les soutient et les clone dans de nombreuses cellules filles) tout au long de sa vie, les transmettant même aux générations futures.

Il est possible que les pseudo-exosomes qui sont les contenus en ARNm soient parfaits pour fournir au sperme l’ARNm de la protéine de pointe. Ainsi, potentiellement, une femme vaccinée qui tombe enceinte d’un embryon capable (via les plasmides des spermatozoïdes) synthétiser la protéine de pointe selon les instructions du vaccin, aurait une capacité immunitaire d’attaquer cet embryon à cause de la protéine «étrangère» il s’affiche sur ses cellules. Cela provoquerait alors une fausse couche.

S’il y avait vraiment une autorité de santé publique aux États-Unis, les criminels qui recommandent cela seraient mis en prison pour négligence criminelle répréhensible pour les dommages inutiles qu’ils causent aux femmes enceintes et la mort de leurs enfants à naître.

Même chez les femmes non enceintes, des effets secondaires faisant allusion à des effets secondaires sur la reproduction sont signalés, comme un flux menstruel plus lourd que la normale, des saignements utérins ou la reprise de leurs règles pour la première fois depuis des années.^7,8

Bien que personne ne sache ce qui pourrait être à l’origine du flux plus lourd, il peut être utile d’examiner les parallèles entre les troubles de la coagulation sanguine ont signalé, à la fois dans certains cas de COVID-19 et après la vaccination COVID-19, et la maladie de Von Willebrand, une maladie chronique qui empêche la coagulation sanguine normale, entraînant ainsi des règles excessivement abondantes.

Trouble sanguin rare et mortel signalé

Plusieurs personnes ont rapidement développé une thrombopénie immunitaire^9,dix (ITP), une maladie auto-immune rare, suite à la vaccination COVID-19.¹¹ La maladie, qui est souvent mortelle, amène votre système immunitaire à détruire vos plaquettes (cellules qui aident à coaguler le sang), ce qui entraîne une hémorragie. Malgré la perte de plaquettes, des caillots sanguins graves se produisent également en même temps.

Un exemple est le médecin de Floride, âgé de 58 ans, qui a reçu le vaccin Pfizer et est décédé des suites d’une apparition soudaine du PTI deux semaines plus tard. Le Dr Jerry L. Spivak, un expert des troubles sanguins à l’Université Johns Hopkins, a déclaré au New York Times «c’est une certitude médicale» que le vaccin COVID-19 de Pfizer a causé la mort de l’homme.^12,13 Pfizer, bien sûr, nie toute connexion.

Au moins deux articles ont été publiés sur la maladie, alors que les scientifiques recherchent des indices sur la façon dont les vaccins pourraient provoquer cette réaction inhabituelle. Tel que rapporté par The Defender:¹⁴

«Deux équipes de chercheurs ont publié des observations détaillées de patients qui ont développé une thrombocytopénie thrombotique après avoir reçu le vaccin AstraZeneca et ont spéculé sur un mécanisme possible.

Les deux groupes suggèrent que le développement de caillots sanguins graves parallèlement à la baisse des taux de plaquettes est une réponse immunitaire qui ressemble à une réaction rare à l’héparine, appelée thrombocytopénie induite par l’héparine. Les chercheurs ont qualifié le syndrome de thrombopénie thrombotique immunitaire induite par le vaccin. »^15,16

On ne sait cependant pas d’où viennent les anticorps antagonistes des plaquettes. Ils pourraient se former contre l’antigène de pointe, ou peut-être est-ce une réponse déclenchée par un autre facteur de réponse immunitaire. Quoi qu’il en soit, les médecins de l’hôpital universitaire d’Oslo ont récemment annoncé les troubles de la coagulation sanguine subis par certains receveurs du Vaccin AstraZeneca sont causés par le vaccin:¹⁷

«Notre théorie selon laquelle il s’agit d’une puissante réponse immunitaire probablement déclenchée par le vaccin a été confirmée… En collaboration avec des experts dans le domaine de l’hôpital universitaire de North Norway HF, nous avons trouvé des anticorps spécifiques contre les plaquettes sanguines qui peuvent provoquer ces réactions. …

Nous avons la raison. Rien d’autre que le vaccin ne peut expliquer pourquoi ces personnes ont eu cette réponse immunitaire. Il n’y a rien dans l’histoire du patient de ces individus qui puisse donner une réponse immunitaire aussi puissante. Je suis convaincu que les anticorps que nous avons trouvés en sont la cause, et je ne vois aucune autre explication que le vaccin qui le déclenche.

Plusieurs pays européens ont interrompu l’utilisation du vaccin AstraZeneca en raison de caillots sanguins au cours des dernières semaines, et aux États-Unis, la FDA et le CDC ont convenu d’arrêter temporairement l’utilisation du vaccin de Johnson & Johnson pendant qu’ils examinent six rapports de caillots sanguins en combinaison. avec un faible nombre de plaquettes. Jusqu’à présent, un est mort. Un autre est dans un état grave. L’annonce a été faite le 13 avril 2021.¹⁸

Une autre hypothèse nouvelle

D’autres mécanismes d’action potentiels existent également. Par exemple, comme l’a noté Shin Jie Yong, rédacteur médical indépendant et postgrado en neurobiologie, dans un article Medium du 19 mars 2021,¹⁹ Le Dr Goh Kiang Hua, chirurgien général consultant et membre du Collège royal des chirurgiens, a suggéré une nouvelle hypothèse pour expliquer la perte de plaquettes observée chez certains vaccinés COVID-19.

Il pense que les nanoparticules recouvertes de lipides, qui transportent l’ARNm, peuvent transporter cet ARNm dans les mégacaryocytes de votre moelle osseuse. Les mégacaryocytes sont des cellules qui produisent des plaquettes. Selon cette hypothèse, une fois que l’ARNm pénètre dans votre moelle osseuse, les mégacaryocytes commenceraient alors à exprimer la protéine de pointe du SRAS-CoV-2, qui les marquerait pour la destruction par les lymphocytes T cytotoxiques.

“Les plaquettes deviennent alors déficientes, provoquant une thrombocytopénie”, écrit Yong, ajoutant: “Bien sûr, il a souligné que ce ne sont que des spéculations.” À mon avis, Hua pourrait bien être sur quelque chose. Si c’est correct, ce serait une explication élégante.

Symptômes du cancer du sein

Beaucoup signalent également le développement de ganglions lymphatiques enflés après leur vaccination contre le COVID-19 et, comme le rapporte Fox 8 News Cleveland,²⁰ Les médecins du système de l’hôpital universitaire de Cleveland voient des ganglions lymphatiques enflés dans les mammographies de femmes qui ont reçu un vaccin COVID, et généralement du côté où le vaccin a été administré.

Les ganglions lymphatiques enflés sur une mammographie sont un signe de cancer du sein. Le service d’imagerie mammaire de l’hôpital universitaire a également signalé qu’il répondait aux appels de patientes qui craignaient de trouver des ganglions enflés sous les bras.

Selon le rapport de presse, les données des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis montrent que plus de 11% des personnes vaccinées ont des ganglions lymphatiques enflés après la première dose du vaccin COVID-19 et 16% après la deuxième dose. Le gonflement commence généralement deux à quatre jours après la vaccination et peut persister jusqu’à quatre semaines.

Les ganglions lymphatiques qui restent engorgés au-delà de la barre des quatre semaines doivent être évalués par votre médecin, a déclaré le Dr Holly Marshall des hôpitaux universitaires à Fox 8 News.

Rareté des essais contrôlés chez les femmes enceintes

Pour revenir à la vaccination pendant la grossesse, il est important de se rendre compte que c’est une période pendant laquelle l’expérimentation peut être la plus dangereuse de toutes, car vous avez non seulement à faire face à des répercussions potentielles pour la mère, mais aussi pour l’enfant. Un certain nombre de choses peuvent mal tourner lorsque vous introduisez des médicaments, des produits chimiques ou des substances étrangères pendant le développement du fœtus.

Selon la clinique Mayo,²¹ 30 000 femmes enceintes ont été vaccinées «avec succès» contre le COVID-19 aux États-Unis avec les vaccins à ARNm de Pfizer ou de Moderna. Ils ne mentionnent rien sur les effets secondaires signalés, mais comme mentionné précédemment, 379 rapports VAERS avaient été déposés par des femmes enceintes au 1er avril 2021.

Un article récent de la BBC²² a cherché à faire la lumière sur les fausses couches post-vaccination, en disant: «Les données montrant une fausse couche survenue après un vaccin ne signifient pas que les deux événements sont liés.» Pendant ce temps, les personnes décédées de crises cardiaques, de cancer et d’autres maladies de longue date qui ont été testées positives pour le SRAS-CoV-2 ont été comptées comme des décès par COVID-19, sans poser de questions. Il n’y a pas eu de difficulté à relier ces points de données pour augmenter les statistiques de mortalité COVID-19.

La BBC note également que les fausses couches sont «très fréquentes», 1 grossesse sur 8 (12,5%) se terminant par une fausse couche. La MHRA du Royaume-Uni, dans un effort pour mettre un terme aux préoccupations concernant les fausses couches, affirme qu’elles surviennent dans «environ 1 grossesse sur 4»,²³ ou 25%, ce qui me paraît exagéré.

Autres sources²⁴ l’examen des données statistiques souligne que le risque de fausse couche passe d’un taux de risque moyen global de 21,3% pour la durée de la grossesse dans son ensemble à 5% entre les semaines 6 et 7, jusqu’à 1% entre les semaines 14 et 20. Une façon d’évaluer si les fausses couches augmentent effectivement après la vaccination pourrait être de comparer les taux de fausses couches au cours du deuxième et du troisième trimestre, lorsque les pertes spontanées sont au plus bas dans des circonstances normales.

Un programme de surveillance de la sécurité vaccinale dirigé par le CDC appelé V-Safe compte actuellement 2000 patientes enceintes inscrites, mais moins de 300 avaient terminé leur grossesse à la fin du mois de mars 2021.²⁵ Leurs bébés seront évalués pour les effets secondaires jusqu’à l’âge de 3 mois.²⁶

Ce ne sont pas des chiffres significatifs. C’est aussi un suivi très court pour les bébés. Ainsi, alors que les vaccins COVID-19 sont salués comme sûrs pour les femmes enceintes et leurs bébés, ils semblent fonder ces affirmations sur des données extrêmement limitées.

Dans l’ensemble, injecter aux femmes enceintes une nouvelle technologie de thérapie génique qui peut déclencher une inflammation systémique, des effets cardiaques et des troubles de la coagulation (entre autres) n’est pas une bonne idée à mon avis et viole à la fois le serment d’Hippocrate qui exhorte les médecins à ” Premièrement, ne pas nuire »et le principe de précaution qui, historiquement, a régi les soins de santé pour les femmes enceintes.

Signaler tous les effets secondaires du vaccin COVID-19

Si vous ou une personne que vous aimez avez reçu un vaccin COVID-19 et ressentez des effets secondaires, assurez-vous de le signaler, de préférence à ces trois endroits:²⁷

1. Si vous habitez aux États-Unis, déposer un rapport sur VAERS
2. Signaler la blessure le VaxxTracker.com, qui est un outil de suivi des événements indésirables non gouvernemental (vous pouvez déposer de manière anonyme si vous le souhaitez)
3. Signalez la blessure sur le site Web de Children’s Health Defense

[ad_2]